许昌三大历史性战略失误。第一、忽视文化历史资源价值。第二、空间方向忽视发展许昌北部。第三、廊道经济忽略许洛通道。抓住了三大历史机遇。第一、三国建都。第二、工业立市。第三、北进连郑州空港。

书读三国，今说一城。三国的历史文化名城很多，今天咱们单说许昌，原因有三方面：第一、在三国历史文化名城中，打三国牌的城市许昌最晚。第二、洛阳王城断壁残垣时，许昌为大厦将倾的大汉王朝，提供了避难容身之地。也把三国争雄的大幕拉开。

工业立市的许昌辉煌二十年

许昌是河南省老资历的地市，不是因为三国文化而是源于工业基础。鼎盛时期许昌地区管辖范围包括现在的平顶山和漯河大部分。许继、许烟等奠定了许昌的工业基础。所辖禹州市以矿山煤炭资源著称；长葛市以材料和机械制造出名；鄢陵县以花卉园林和温泉成名。发制品异军突起，胖东来成就许昌独特商业文化。这一切奠定了许昌在河南市县的的重要地位。

经济衰退的许昌，缓慢发展十年

随着资源枯竭，机械制造工艺技术落后。许昌发展速度慢下来，尤其是缺水问题。传统的水源颍河白沙一线长期供水不足，扼住了许昌发展的咽喉。为了破解水困，襄城县被重新化归许昌管辖，许昌自此摆脱了对颍河的依赖。谁也没有想到的是，从缺水到水域靓城，许昌挖河造湖，硬生生地迈入全国水生态文明建设试点验收城市。这一举动当时可谓是贬褒不一，但背后的气魄胆量却再次震动四方。

面对发展困局，也是这个时期文化历史资源的价值才进入许昌高层决策视野，并与智能电气装备制造、超硬材料、钧瓷中药、园林等产业一起成为许昌重点发展产业。

除了水城决策之外，就是三国文化资源的挖掘。投资57亿的曹魏古城又一次把许昌推到浪尖。许昌没有古城遗存，甚至说能拿出手的三国历史遗存遗址相对而言不多。这一造城行动，究竟是造假还是合理开发，评判不一。

许昌发展的战略误判

在发展空间布局上，许昌曾三次出现战略性失误。第一、发展方向问题：当时许昌市的发展方向是向东，即京港澳高速、京广铁路通道方向。这在当时的板块格局下也算正常决策。从中原经济区城市群概念提出后，许昌的重心向北对接郑州航空港区。特别是郑许一体化战略发展定位确立后，在空间发展战略方向上许昌才真正定盘。跨市域候机航站楼建设，许昌实现了异地候机同步同检。

第二、忽略许洛通道的价值和意义。从东周开始许昌就是洛阳到开封的南线官道，后朝相当长时期这条通道都是重要的经济文化贸易通道。虽然现在开洛北线郑州通道的地位反超许洛南线通道，但重新构架南线许洛通道，辐射平顶山和漯河周口一线，对于许昌发展具有双线布局的战略意义。届时可以形成许昌、禹州、郏县、登封、洛阳黄金小流域经济文化产业廊道。

开封经郑州去洛阳需要过崤山通道和嵩山古道还要过荥泽。虽然路途近但崎岖难行。开洛南线许洛古道虽远但却是大路坦途，并且和南北向的万里茶道交汇，成为当时南北东西的主要通道。当年此道，见证苏轼兄弟一生荣辱（见我文章“苏轼因何葬在郏县？一条古道结缘一代文豪”）。当下除了南北发力还需东西携手。许昌与洛阳均有工业基础，又有文旅资源加上中间的登封和南部的郏县可以说是黄金组合。具备通过快速路实现产业布局和文旅携手的历史与现实基础。

第三、忽略文化历史资源价值

作为工业立市的城市，许昌长期的支撑产业与文化绝缘，导致或者说不屑于专注文化旅游产业及对文化产品项目疏离无视。其实许昌文化资源很丰富。至少有三大优势。其一、史前文化（许昌古猿人比我们传统认知的北京古猿人还要早，被史学界称为“许昌人”）。灵井许昌人遗址是我国首次发掘的以泉水为中心的旧石器时代中、晚期遗址，被评为年度全国十大考古新发现，遗址已被国务院公布为国家级文物保护单位。完全可建“灵泉史前人类遗址博物馆”，堪比兵马俑和二里头夏都博物馆。

其二、万里茶道、许洛古道资源。万里茶道是晋商开辟的国际贸易通道，它南起武夷山北至俄罗斯欧洲，是丝路经济带的一部分。目前正在申请世界级非遗，加入茶道节点城市，共商复兴通道贸易。

钧瓷是全国五大名瓷，一度冷落萧条成地摊货。墙内开花墙外香的钧瓷享誉世界，国内却少有问津。中药饮片工艺也是国家级非遗。以切片和炮制工艺绝活成为全国三大中药材基地。许昌的资源可以说都是独有的，只待复兴而已。近年钧瓷借亚洲博鳌论坛，重回公众视野并带动汝瓷、郑商瓷等瓷种实现河南艺术陶瓷的整体复兴。引入了郑州轻院和陶大的教学、研究合作项目。但家族式封闭经营，在格局和开放交流方面，良性互动和适度竞争受制。

其三、三国文化的深度挖掘和重建整理。借助曹魏许都，许昌在三国文化资源开发上速度超过大多数节点城市。虽然在具体项目的重建问题上存在争议。最难能可贵的是许昌保持了探索精神和实践意识。

成败兴衰都是财富，荣辱优劣亦为记忆。祝许昌更美好吧！

相信很多人有这样的经历

当来到一个陌生的环境介绍家乡时，

看到别人口若悬河、谈古论今，

自己却只会说“我来自曹操的大本营”。

而“营”里到底有什么？

就一问三不知了。

肯定有人不服气，

说自己是“许昌通”。

那小编先考考大家！

许昌都有哪些古迹，数量是多少？

（不知道的，继续看下去找答案吧）

那来点儿简单的，

这些微缩版的许昌建筑你都认识吗？

（不清楚的，下面找答案）

好了好了

不为难大家了

现在来揭晓答案

文峰塔

毓秀台

春秋楼

灞陵桥

八龙冢

许昌市古迹遗址总共3812处，

有保护级别的339处（338处）。

国保23处，省保44处，市保79处，县保193处。

禹州102处：国保7处，省保21处，市保27处，县保47处。

长葛81处：国保3处，省保5处，市保13处，县保60处。

建安区68处：国保3处，省保3处，市保12处，县保50处。

魏都区20处：国保2处，省保3处，市保8处，县保7处。

鄢陵县27处：国保5处，省保8处，市保10处，县保4处。

襄城县41处：国保3处，省保4处，市保9处，县保25处。

三国古迹遗址共396处

有保护级别的62处。

国保1处，省保4处，

市保19处，县保38处，

有毓秀台、射鹿台、华佗墓、王允墓等。

这些模型和数据是许昌学院老师黄杰带领团队整理的。他们用近十年时间，系统梳理了许昌市古迹遗址数量及其内容。

想了解更多许昌古迹

下次再有朋友问，

你就可以向他们详细介绍许昌的古迹啦，

而不是只会说：

我来自曹操的大本营！

相关链接

黄杰老师是许昌学院双师型教师，2019年3月成立许昌市古迹遗址研究会，和三国专家们一起系统、全面研究许昌古迹遗址文化。

黄老师表示：“在许昌，我们可以借力于许昌三国文化底蕴的优势，依托古迹遗址这个载体，既可以服务、宣传地方文化，又能通过相关实践提升学生的综合能力，达到产学研的有机结合。”

内容来自：许昌晨报，在此感谢

来源：金融界网站

高盛称，美元可能进一步下跌，挪威克朗是把握这个趋势的最佳选择。

高盛策略师Zach Pandl等人在本周客户报告中称，美元是“被高估和持仓过多的避险资产”，势必会因为全球经济潜在的利好消息贬值。

他们称，挪威独特的财政机制从国外汇回资金而不是发行债务，可以在市场寻求避险时为本币提供缓冲，使其在反弹中领涨。挪威央行将维持利率稳定的信号也支撑克朗。

近期经济数据改善帮助提升了全球投资者的信心，削弱了美元的避险魅力。策略师称，鉴于对美国疫情加剧和中美紧张关系的担忧挥之不去，美元可能不会是一路下滑。

“尽管我们对经济增长形势相对乐观，但预计短期内美元不会是稳步贬值，建议只选择部分交叉货币建立空头头寸，”他们称。“基于此，克朗的风险/回报水平最佳。相对高贝塔，但同时挪威基本面使其不同于其它货币。”

挪威克朗兑美元周涨幅约为2%，同期美元兑G-10货币多数下跌。伦敦时间周五13：52，挪威克朗兑美元报9.5085。周四达到过9.4375的6月11日以来最强水平。彭博美元即期指数有望录得一个月来首个周跌幅。

来源：中国金融信息网

核心提示：随着油价下跌拖累西欧最大石油生产国挪威的货币走低，挪威克朗兑欧元周三一度下跌逾12%，挪威克朗兑美元一度暴跌14%，跌至1971年以来的最低水平。

新华财经北京3月19日电 随着油价下跌拖累西欧最大石油生产国挪威的货币走低，挪威克朗兑欧元周三一度下跌逾12%，挪威克朗兑美元一度暴跌14%，跌至1971年以来的最低水平。

丹斯克银行在哥本哈根丹麦银行的高级分析师Kristoffer Kjaer Lomholt表示，挪威克朗的抛售完全与石油暴跌有关，这是“源于外国资产价值下降引发的大降价式抛售”。他说：“没有流动性，加剧了被迫的美元兑挪威克朗买盘对现货的影响。要稳住价格，我们必须看到全球资产价格走势发生变化和/或石油价格上涨。”

德意志银行策略师Robin Winkler表示，挪威克朗的未来走势不明，市场已经支离破碎。

法国农业信贷驻伦敦的策略师Valentin Marinov表示，目前，每个人都在卖出一切以获得美元现金。资产流动性越差，这些交易对价格的影响就越大。

隔夜市场，美元大幅飙升，美元指数盘中一度涨逾2%，刷新2017年4月以来高点至101.76。

编辑：王晓伟

声明：新华财经为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下，本平台所发布的信息均不构成投资建议。

抗击疫情 金融业在行动

来源：FX168

原标题：道明银行：G10货币中倾向于做空欧元兑挪威克朗以及瑞郎 来源：FX168财经网

FX168财经报社（香港）讯 加拿大多伦多道明银行（TD）周四（11月7日）发布研究报告指出，G10货币中倾向于看空欧元/挪威克朗，以及做空欧元/瑞郎。

TD分析师表示：“外汇市场近期的表现缺乏信心，一个重要的交易主题是仓位和估值。我们已经看到MRSI货币篮子的重要改变，目前已经倾向于做多澳元、挪威克朗和加元兑欧元、日元和瑞郎。目前市场重新出现了部分通缩风险。”

TD分析师称：“这加强了我们看空欧元/挪威克朗的观点，同时保持做空欧元和瑞郎兑澳元和纽元。除此之外，MRSI货币篮子对英镑持中性立场，但我们的仓位指标显示英镑的初步阻力已经下移。”

该行分析师补充道：“另一方面，虽然MRSI货币篮子只是应用于‘一篮子货币’，但我们认为这也暗示了做空欧元/挪威克朗具有很强动能，同时也可以考虑卖出欧元/瑞郎和买入澳元/纽元。”