货币问答：人民币外汇走势

影响一种货币汇率走势的因素很多，仅从该国或经济体内部而言，大到GDP增速、货币政策、财政政策，小到外汇市场上一个或许无关紧要的谣言，都可能影响汇率走势。市场非常关注短期因素的扰动。对企业财务人员来说，人民币未来1-3个月的走势会影响结、购汇时间点的考量，进而影响到企业的财务成本和收益；外汇交易员关注的期限可能更短，只要跟对了市场的节奏，日内的交易收益就能非常可观，反之，损失也会很大。因此，市场看重技术分析，关注重要经济数据出炉的时点，紧盯主要国家央行官员的讲话。但是，在一国货币汇率的波动中，这些短期的、临时性的因素，相应地也只会产生短期的、临时性的影响，它无法改变汇率走势的趋势，或者说，它们最终会成为趋势的一部分。那么，怎么来判断汇率的趋势？我们比较了一系列影响人民币走势的指标发现，有些指标与美元兑人民币走势整体上呈现同步变动，比如中美经济增速差与美元兑人民币汇率年变化；有些指标滞后于人民币汇率的波动，比如银行代客结售汇数据、外汇占款环比变动数据等；有些指标能很好地反映市场情绪，比如银行代客远期结售汇数据。在众多指标中，美中实际利差数据(实际利率用国债收益率减去CPI同比计算)对于判断美元兑人民币拐点有良好的指示作用。中国经常项下可兑换已经实现，且市场在多年的运行当中，已经可以充分地将由贸易产生的供求变化反映在汇率中。越是成熟的金融市场，基于非实需产生的外汇交易占比越高，供求关系受到非贸易因素的影响就越大。而资本向下双向开放正在有序、规范地进行，利率作为货币定价基准，其影响跨境资本流动和外汇市场供求关系的作用正在且将进一步被市场所意识到。本币实际利率上升提振汇率从理论角度而言，当两国利率存在差异时，资金将从低利率国家流向高利率国家以谋取利润。实际中，投资者会地考虑实际利率水平。没有一个投资者会在仅仅知道名义利率是20%的情况下便做出投资决策。如果该国通货膨胀率为零，则这项投资收益可观；但如果该国通胀率超过100%，投资就毫无吸引力可言。因此，理论上，货币会随着国内实际利率上升而升值，这反映了预期资产收益率的提高。具体到美元兑人民币的走势上，当其他条件不变时，如果美国实际利率高于中国，美元兑人民币升值；反之亦然。

人民币贬值将降低以美元计价中国产品价格，维持或增加中国对美国的出口，从而抵消了美国关税的影响，同时短期内可能对美国股市产生更为显着的影响。黄金/美元汇率是通过将黄金/人民币汇率除以美元/人民币计算得出。例如：黄金价格为1255美元=8280/6.5976假设人民币计价的黄金稳定，美元兑人民币升值将降低以美元计价的黄金价格。值得注意的是，自2015年8月贬值以来，人民币黄金的价格范围稳步收窄，其中高点越来越低，下限为8200。这对以美元计价的黄金来说可能是负面，因为人民币跌幅更大，一直跌到了3月27日的低点。黄金随后在4月11日达到1369点的峰值可能并非巧合。如果美元/人民币继续上涨，人民币计价黄金保持在8200-8300之间，那么以美元计价的黄金将继续下跌。短期内中国可能认为这是好事，因为这意味着他们可以抛售美元，并且以越来越低的价格够买黄金，特别是如果中国相信美元的全球储备货币地位到头的话。相反，美国不太可能容忍人民币一直贬值下去，甚至可能令美国给中国贴上汇率操纵国的标签。当然中国可以单方面用人民币来重估黄金。理论上，以美元计价的黄金不会受到影响，因为从理论上讲，美元/人民币的汇率将使黄金的价值升值幅度与美元相当。但如果中国做了这一选择，他们将把黄金放在全球货币体系的前沿和中心位置，并削弱美元作为全球储备货币的地位，可能会对以美元计价的黄金造成重大的上行压力。根据世界黄金协会(World Gold Council)的数据，截至2018年6月，中国“正式”拥有1843吨黄金，排在俄罗斯(1910年)、国际货币基金组织(IMF)、美国和欧盟(EU)之后的第五位。然而，中国十多年来一直在生产400多吨黄金，却没有出口一盎司黄金。保守地说，这将使中国仅在过去10年就持有4000吨黄金。这还不包括他们在世界舞台上积极购买的黄金，也不包括他们在其他国家(如非洲，可能还有南美)购买的采矿活动中的黄金。最近的报告还显示，从美国直接出口到香港(中国的管道)和中国，再加上通过伦敦和瑞士间接出口的黄金，正在增加。这比美国所有地区同一时期的黄金开采量还要多。显然黄金正流向东方。可以这么说，中国的黄金储备远远超过官方的数字。如果他们公布了真实的数字呢？这将立即使全球范围内的黄金升值，以及导致美元贬值。或许中国最有可能的选择是开始抛售大量的美国国债，SGH Macro Advisors近期发布的一份报告提到了这一点:作为美国最大的美债外国持有者，以及第二大国债持有者——日本在抛售美债，如此中国也开始抛售，将给美元带来一些压力。但在我看来，这种象征意义将产生更大的影响。主要受益者将是黄金。

从外部形式来看，人民币率具有升值的压力和潜力；而从我国内部经济状况来看，长期看是能够支持人民币汇率的上升趋势，中长期内人民币汇率变动的基本趋势是升值，或者说是稳中有升，这一趋势决定了人民币汇率的基本走向。但短期内经济形式并不乐观，短期大幅度升值会对我国外贸等行业产生严重的打击。短期内人民币汇率能否升值要取决于当局的政治需求，毕竟汇率升值对一国经济虽有积极的影响，但负面效应也是不可忽视的。货币当局的政策倾向主要取决于经济内部均衡与外部均衡的矛盾性及其实现问题。如果内需对外需的替代有限，直接影响经济增长的话，人民币升值的幅度会极为有限，货币当局会把过剩的外汇供给继续转化为外汇储备；如果扩大内需能够很好地替代外需，不影响整体的经济增长，货币当局就可能停止增持外汇资产，人民币升值的压力和潜力将得以释放，从而转化为人民币汇率的实际上升。另外，对于今年的实际变化情况来看，人民币对内始终保持贬值的趋势，这里边有政策刺激导致货币泛滥的因素，也有一些内部经济调整不力，造成产业资本大量的撤退，而投入到资本市场逐利。总之，短期内人民币升值压力主要来自于外围的压力，我国内部目前无法支持大幅度升值，个人观点是目前的汇改的结果就是小步慢走，逐渐升值。

美元对人民币汇率走势(数据源自新浪财经)

途径：新浪财经外汇行情走势

注意事项：汇率是不断变化的，使用时请参考自身所需当日当时汇率，在银行柜台和网银上兑换时依据的是当时的实时报价。

2005年7月21日汇改以来，一直到2013年，按年计算，人民币汇率中间价持续下降，即人民币对美元升值，汇率从2005年的1美元兑换8.1917人民币降到兑换6.1932人民币，只有2014年和2015年人民币兑美元贬值。之所以从2005年7月21日汇改算起，是因为从那时起至今，我国实行以市场供求为基础的、参考一蓝子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。之前是单一钉住美元的，一美元兑换8.2765元人民币左右。

　从内部来看，明年我们在稳增长和去产能之间如何权衡，将决定利率中枢如何确定，进而直接影响汇率。目前来看，出于抑制资产泡沫、管控市场整体杠杆率考虑，央行已经在近期引导银行间市场资金面走向紧平衡。监管政策上，当下无论是房地产还是整个大资管市场，整体趋势也都转向趋严。只是这种状况能否在明年开年后仍然持续，目前还不得而知。　　从外部环境看，美联储的政策选择将在中短期直接影响汇率走向。从长期来看，美联储率先走出低利率周期将是确定的，但短期的政策反复仍可能存在。以今年上半年为例，美联储在完成首次加息动作之后数次按下“暂停键”，导致整个上半年人民币对美元汇率整体稳中微升。这种格局直到下半年美国国内相关经济指标出现显著好转之后，才被逐渐打破。本回答被网友采纳

查询汇率可以通过招行主页，右侧实时金融信息-外汇实时汇率查询牌价，汇率实时波动，仅供参考，可以看到2011年02月16日及以后每天的数据。（新西兰元可以看到2014年09月22日后每天的数据）

对于我国取消一揽子货币政策，其实主要是为了防止别的国家（特别是美国）对人民币的打压，这里打压并不是让人民币贬值，而是让人民币升值，通过的手法很多，这对于我国是个相当不利的，最近正好看到了郎咸平的对中国经济的评论。蛮有意思，可以参考： 举例：英、德、法、美、日曾经签订过“广场协议”，“广场协议”要求日币升值。当时日本政府签下了协议之后那就很清楚的落入了美国圈套。道理很简单，当日本政府签下字，说明日币即将升值。那么全世界国际炒家就会去买日币，因为他赌日币升值。大家千万别把汇率当作经济现象，汇率不是教科书上所定义的货币之间的价格，没那么简单，汇率是各国政府达到政治目的的手段！当日本签下了“广场协议”：由于日币低估造成大幅贸易顺差，那么下一步必然是日元升值。日本政府签字的当日就昭告全世界的国际炒家日币要升值了,所以必然结果是国际热钱大量进入日本。结果日币升值了!各位以为货币像一般的商品一样吗？价格提高之后可以平衡供需吗？错，那是一般的货品的价格，可是汇率不是，当汇率价格一上升，国际炒家一看，哇！真的升值了，再买，的钱流入日本，再逼迫日币升值，热钱流入日本，再逼迫日币升值，几年下来日币升值了一倍，几乎摧毁日本的经济。但是各位请注意有个现象是我们所忽略的，那就是在日币不断升值的过程中， 美国财政部通过各种管道压迫日本降低利率以及放宽信贷，由于降低利率放宽信贷的结果，造成流动性泛滥，日本各大商社很高兴向银行借钱，因为借钱容易，利息低了，可以迅速做大做强，所以造成日本经济的表面繁荣。这个表面繁荣现象反映在股市就是股市泡沫，反映在楼市就是楼市泡沫，反映在购买日常用品就是通货膨胀。所以日币的升值、股市楼市泡沫和通货膨胀本身的原因是在美国的压力之下造成的流动性过剩所造成的。那么最近看过很多媒体的报道，把这个问题说的比较正确的，因此认为我们中国政府针对目前的人民币汇率升值、股市泡沫、楼市泡沫和通货膨胀应该和日本当时的政策是反其道而行之，也就是提高利率紧缩信贷。在这里清楚的告诉各位，他们都错了。因为日本的问题是流动性过剩，但是今天中国的问题不是。中国是什么问题呢？按照我前面所讲的，造成泡沫的原因基本是由于投资营商环境的急速恶化造成的，因而挤压出大量的虚拟资金大量进入股市楼市形成泡沫。由于原因不同，政府的宏观调控政策必须不同，但是很不幸的，我们的政策是提高利率紧缩信用，造成什么结果呢？它是进一步打击了已经恶化的投资营商环境。利率已经提高了6%以上了，最近几天还在提高利率。那么各位设身处地的为我们的企业家想一想，你认为他在这种场合之下还愿意投资吗？中国哪几个制造业能创造出这么高的利润，银行利率的提升逼得我们制造业放弃投资，不做了，把应该投资而不投资的钱拿出来形成虚拟资金炒股炒楼去了，所以为什么宏观调控下股价越涨楼价越涨的原因就是因为宏观调控的目标是错的。因为和当时日本情况是不一样的。我们今天不是因为流动性过剩导致的泡沫现象，而是因为投资营商环境的急速恶化。当然我也不否认今天中国流动性过剩的现象，但是中国流动性过剩不是股市楼市泡沫的主要原因，而真正的驱动因素，是因为我国的投资营商环境的急速恶化所导致的。那么没有认清楚经济问题、经济弊端，贸然提高利率、紧缩货币，各位知道什么结果吗？随着利率的不断上升使得我国的金融风险迅速积累，一旦到了不可承受的那天，中国就产生了重大危机。那么回顾一下当时的日本是怎么回事，当时日本的各大商社由于低利率大幅借款，而日本企业由于高负债经营迅速积累的大量的金融风险到了一个不可承受的阶段产生了泡沫而崩溃，所以日本经济的危机来自金融风险，也就是负债积累所产生的金融风险。今天中国的经济危机呢？一部分来自于不当的政策使得利率不断调升货币不断紧缩，产生了金融风险而给我国的经济带来重大的危机。而这也是为什么在07年年底我以一个所谓的中立学者的身份我要做出以下的结论，那就是我完全支持中共中央宏观调控的思想，因为我认为宏观调控是必要的，但是我反对我们执行层面所推行的金融政策，因为他的目标是错的。 其实在金融方面并不一定要有完全自己的观点，就像对与错就只会有两种可能，不会有第三点，其实很多学者在实际操作方面并不强，但在学术研究方面我们还是可以借鉴的，如还有疑问可以和我联系！

1、一般来讲，能分析到未来三年的数据就很不容易了。2、人民币对美元汇率破6迟早的事情。3、三年后的事情，谁都无法预测准，主要是当前有相当多的不确定因素影响汇率变化。本回答被提问者采纳